“LPL有4个名额，这不公平”，解说炮轰S12赛制，并质疑RNG分组

英雄联盟S12小组赛结束后，经过几天的休整，精彩的八强赛接踵而至，LPL赛区剩余的三支队伍将争夺半决赛席位。必须承认，八强抽签对LPL来说是完美的，既避免了内战，又抽到了号称八强最弱的RGE，隔壁的LCK又要打起来，所以大局对LPL非常有利。但相对于中韩LOL战队称霸S赛，欧美赛区的队伍显得有些惨淡，尤其是东道主北美赛区的队伍在小组赛中全部失利，一位北美解说员炮轰S赛赛制，再次引发热议。

说明LPL赛区四个名额不公平，质疑S赛制。

这位对S赛制度脾气暴躁的批评者就是jatt，他之前曾多次在公开场合质疑S赛制度的安排。在他看来，现在的S赛已经变成了中韩对决，北美和欧洲赛区似乎沦为配角。LPL有四个S赛名额，不公平，因为LPL强队那么多，挤压了欧美球队的生存空间。

此外，关于RNG和DRX之前的分组，这种解释也受到质疑。他认为像RNG和DRX这样的球队不可能进入决赛，因为如果他们进入决赛，其他球队就很难晋级。但是像CFO和GAM这种实力较弱的队伍都有小组席位，这就有些不合理了。

玩不好？奇怪的游戏系统？北美赛区的成绩退步了。

暴躁哥的解说观点在小组赛结束后再次引起热议，因为北美S赛的表现实在让人大跌眼镜，因为作为东道主，他们本可以享受主场优势，却完全不在状态。小组赛好不容易找到一场胜利，让S球场多次沦为图书馆。而且小组赛第一周后，北美队连一个外塔都没推倒，成了观众嘲讽的对象，甚至有不少水友嘲讽北美。

除了战绩不佳，北美赛区整体还出现了倒退。之前他们经常会想出一些让人觉得不正常的黑科技战术或者操作。现在好像看不全了，有些玩家的操作完全被惯坏了。比如之前ZVEN和HUHI都去助攻了，几乎没有什么厉害的新人出现。北美赛区的衰落或倒退也在情理之中。Jatt抱怨说S-竞争系统不公平。说实话，他的逻辑真的很勉强。我们应该首先考虑如何提高LCS的整体水平，然后再评论S-竞赛制度的合理性。

个人分析和总结

相信老一辈看球的朋友还记得TSM，他们经常会想出一些新的战术让人眼前一亮。后来北美C9之光一度冲进S四强，赛季中期MSI击败IG的TL。这些LCS队给观众留下了深刻的印象。然而，在S12世界杯上，LCS队成了亚军。如上所述，北美几乎没有多少有实力的新人，有些老玩家宁愿“砸”也不愿意有新人顶上，可见这个圈子还是有些封闭的。另一方面，LPL和LCK有许多强大的新人，如宙斯，JDG的希望，以及在世界系列赛中首次亮相的呼吸兄弟。那么最后一个问题来了。你认为LPL和LCK在南美有四个席位，这对北美真的不公平吗？