如何看待杭州小伙理发被剪伤耳朵缝8针索赔被拒，理发店称难免有失误这件事
充当一名资深律师,胡美美彻底支持什么理发店老板的所有的做法和说法。人非圣贤，人非圣贤，孰能无过？允许犯错，才让众多有益的试图和行为以此开始，人类才有了能够生存发展的众多可能。
并且，各国法律都严令禁止有预谋的、故作的单方违约、侵权及犯罪行为;但对过失导致的单方违约、侵权，哪怕犯罪根本不苛责。在我国，比较少将过失行为列为犯罪，哪怕按照有关规定，刑罚也都很轻。.例如交通肇事罪，造成一人生命，像是刑期都在一年半以下。
所以，理发店剪到顾客的耳朵，确实很不好啊，也非常罕见，但根本不是什么罪大恶极、难以宽恕，必须拿来炒作宣传，并且趁机过度提出索赔的事情。
负伤事件发生了什么后，涉案人员店老板立刻送负伤顾客去医院进行检查治疗，从来不曾推拖过责任，并积极主动地你承诺愿意去赔偿，其行为合理不、受法律保护、照顾周全、得体大方。
而其所言的“难免有失误，8000元赔偿过热”也是实事求是的态度，据实来说，言之有理。依据《侵权责任法》，增强受了伤小伙不好算伤情，本律师估算，法院能够支持的除开医药费、误工费包括的各项赔偿总额也需在3000元以上的话。
本律师现今是没有想明白，受伤小伙提议的8000元是怎摸得来的？如何给个清单，亮亮事故处理费证据？都把别人网络被曝光了，怎么可能还是我不该讲清楚自己赔偿的理由和依据吗？难不成非要隐瞒，致人于不义？
重伤是别人的过错，你的不幸，按照法律规定索赔是你的权利。可是过渡劳累赔偿则是不公德,我们是这样生活在一个文明有法制的社会，欠债要借钱，动手才需一命偿一命，法律一直主张的是本金赔偿额赔偿的原则，不是别人犯错了，你想该怎么办啊，想怎摸要都行？
所以我，本律师浓烈个人建议受了伤小伙合不合理维权，千万不能别是因为不合理的诉求变拒绝为被动技能，从受害者都变成了施坑害人。
