- 如果发生核战，要是互扔核弹谁是最后赢家
- 乌克兰把战火烧到俄罗斯本土上了，普京该怎
- 如果俄罗斯与北约发生核战争
- 俄罗斯2月2日宣布停止履行《中导条约》，
- 1万特种兵帮白宫撤离，为何转移到美国境外
- 为什么不在太空中部署核武器
- 美国测试中程导弹，是否说明撕毁《中导条约
如果发生核战，要是互扔核弹谁是最后赢家
这个问题不用多说。最后的赢家不存在 人类可能真的灭亡了。如果非要说出一个赢家 只能说最后的赢家是核弹。
乌克兰把战火烧到俄罗斯本土上了，普京该怎
普京会尽力拖延战争进程，以吋间换空间以寻求几无可能的机变，虽然无奈之举但也是最佳的办法了，俄乌之战已经演化为俄与整个西方的科技战争，以海玛斯为例，乌克兰每发射一枚火箭弹，其打击的目标和战场效果图像都会通过美国的锁眼KH合成孔径雷达卫星传递到美帝国防部大屏幕上，说到底就是芯片和各种传感器的电子技术之战，乌俄就如舞台上的木偶，一举一动都被清楚洞悉，西方的狡诈不仅如此，迄今为止提供的武器都是三四十年前的三流产品，如大名鼎鼎的海玛斯已服役近四十年了，就这类支持俄军便节节败退，当然，西方也最希望控制战争进程，时间越久越消耗俄，所以它们会依据进程添油拱火，先进武器步步跟进，京帝前进不得更不敢撤军，只能无可奈何的拖延，当然越久越有利于我们，支持普京是非常好的战略，最终我们也不需要一个强大的邻居，俄也同感，应该坚决制止发生核战，俺农民认为，以长远的地缘政治看待，俄若全面核战，第一投送地可能是±耳其，第二也不会是西方和乌克兰，当然，战术性核打击除外。
如果俄罗斯与北约发生核战争
这只是假设，我相信只要任何一方的领导人不是疯子，都不会动用核武器。一旦动用核武，这个地球就不会有灾难的死角，因为地球可能不会再存在于宇宙了。
俄罗斯2月2日宣布停止履行《中导条约》，
把俄罗斯宣布停止履行《中导条约》，认为会掀起新一轮军备竞赛是不全面的。在美俄退出《中导条约》的风波中，俄罗斯是被动的，也是迫不得已的。
冷战结束以后，世界格局发生了翻天覆地的变化，由原来的“两极对”，垒”，变成了“一超多强”的局面。美国发动了几场战争之后，国力遭到了严重消耗。到了奥巴马时代，美国维护世界霸主地位渐渐有些力不从心，所谓“软实力”和价格观输出，只不过是用另一种来掩饰美国衰落的趋势。随着、俄罗斯和欧盟的迅速崛起，从经济、军事和美元霸权上都有了和美国叫板的本钱，美国感受到了从来没有的压力。这时特朗普横空出世。
与其说特朗普退群是不愿意担当一个大国的责任和义务的话，不如说在原有美国主导的世界规则使美国渐渐失去优势之后，迫不及待地要打破这种规则，建立有利于美国的新规则，所谓“重新洗牌”。特朗普没有时间像奥巴马那样慢条斯理的要领导世界100年，美国优先是最简捷直白的方法，什么价值观联盟，什么战略合作伙伴关系，统统给美国让路。
但是，特朗普的美国优先遭到中俄欧的强烈反制。的经济高速增长，己经成为世界第一制造业大国；俄罗斯军事上在咄咄逼人，大有拉开与美国拼命的架式；欧盟在中东能源上渐渐与美国分庭抗礼，欧元己经出现取代美元霸权的趋势。中俄欧从3个不同的方面，开始动摇了美国称霸世界的资本。
怎么办？特朗普把目光投向了核协议。核协议是把中俄欧都包含在内的，该协议签订后，的经济和军事得到了飞速发展，有了输出军事力量的能力，成为了在内战中俄罗斯最强劲的帮手和战略支撑；欧盟企业在获得了巨大的经济利益；成为了进口石油大国。退出核协议后，封锁石油出口，迫使经济崩溃，从而从军事上打击俄罗斯在中东的影响力，撬动欧盟经济维护美元霸权，遏制经济的发展。配套措施贸易战。然而，中俄欧尤其俄欧能够抛弃间谍中毒案引起外交风波的前嫌，在维护核协议上，毫不犹豫地站在了一起，而欧盟和还准备建立绕开美元的石油结算系统SPV。美国不得已豁免了进口70%石油的8个国家和地区，并且再次设定了180天的期限。可以说美国在制裁封锁其石油出口上，处在进退两难的境地，也就是说，美国想通过核协议，同时遏制和打击中俄欧的计划落空了。于是美国又把目光投向了《中导条约》。
众所周知，1987年美俄签订的《中导条约》，是为了限制和销毁500公里至5500公里的中程导弹（美国销毁了859枚，俄罗斯销毁了1752枚），无疑对世界和平起了积极作用。那么，美国退出就不怕核大战吗？为什么在这个时间点退出？
其实，这是美国退群的一部分，也可以说是退出核协议的继续。美国在核协议上没有达到目的，要通过《中导条约》再次把矛头指向了中俄欧。美俄相距遥远，中程导弹彼此构不成威胁，但是美国有遍布世界的军事基地，俄罗斯没有。在中程导弹部署上，俄罗斯是处于劣势和守势。美国可以把中程导弹部署在俄罗斯的后院欧洲，对俄罗斯的构成严重威胁。但是，普京曾做过严厉表态，如果美国把中程导弹部署在欧洲，后果很严重。
美国退出《中导条约》首先破坏的是俄罗斯和欧洲的安全，同时把牵涉进去。美国认为中俄的中程导弹发展远远超过了美国，退出《中导条约》就想把加进去，限制中俄导弹的发展。美国的目的很明显，就是针对中俄欧。
美俄同时退出《中导条约》会引起军备竞赛吗？或许能引起一定的核竞赛，但不会引起大规模军备竞赛。实际上，特朗普抱着已经过时的冷战思维，己经不适应当前国际局势和军事科技的发展。过去，美国针对的是一家前苏联，现在通过退出《中导条约》搅乱世界局势，引起核战争风险，必然会遭到全世界爱好和平的国家反对。另外，现在洲际弹道导弹、超高音速武器层出不穷、日新月异，中程导弹已经不是决定战争未来的唯一武器。
其实美国的国力也是不允许大搞军备竞赛的，无非想以此挑动世界不安局势罢了。
1万特种兵帮白宫撤离，为何转移到美国境外
我对这个问题所描述的新闻真实性存疑，理论上这是不可能的事情。
因为美国的特朗普正在忙着准备重启美国，在这个当口又突然出动一万特种兵保护包括他在内的要员到国外隧道避难？
简直就是逻辑混乱的天方夜谭！如果美国真的做这种动作只有两种可能：
第一，美国出现了科幻片式的外星人入侵，美国已经无法保护政要们的安全了。
如果真是那样，白宫早就向全人类公布，呼吁大家放下歧见，联手抗敌，保护地球了。
第二，美国发现了重大的危害美国国家继续存在的攻击证据，决定对有核反击能力的目标国家发动核打击，或者美国为了保住霸主地位，铤而走险对他所谓的潜在对手发动核打击。为防止对方报复，事先撤离本土，保护有生力量。
其实这也是不可能的：
首先，真要有这类危险举动，那么美国政要撤离将会是绝密，不然就会打草惊蛇，被对方发动先发制人攻击；
第二、美国如果想保住霸主地位，更不会冒险打核战了，如果美国被摧毁了，还要几个政要干嘛？他们能够保住世界霸主地位吗？
况且，如何人类的核武库可不仅仅只是能够毁灭美国，一旦开打就是毁灭全人类，美国再这样做还有什么意义？就为了毁灭地球，同归于尽？即便特朗普疯了，别的人也还没有那么疯。
所以，我认为这是一个假新闻，伪命题。
如果是这样，
为什么不在太空中部署核武器
因为在外太空爆炸，所以对地球并没有任何辐射的影响，但是爆炸却产生了相应的脉冲。脉冲对其他地区的通信电源系统都有一定的干扰，整体而言核武器的威力，在外太空并不能完全展现。因为缺少相应的空气，所以不能产生冲击波对周围和武器产生任何威胁，如果发生外太空的战争依旧需要各个国家研究出特定的武器来进行对抗。
利用能自持进行的原子核裂变或聚变反应瞬时释放的巨大能量，产生爆炸作用，并具有大规模毁伤破坏效应的武器。主要包括裂变武器（第一代核武器，通常称为）和聚变武器（亦称为氢弹，分为两级及三级式）。核武器也叫核子武器或原子武器。从广义上说核武器是指包括投掷或发射系统在内的具有作战能力的核武器系统。在此之外，核武器爆炸的轨道非常接近美方的重要卫星，在爆炸之后卫星的很多功能都因此遭到了毁坏。正因为核武器爆炸产生的脉冲波，让赤道上空的大气层产生物理反应，形成了在特定地区才能看到的极光。
美国测试中程导弹，是否说明撕毁《中导条约
是的，美国毁约有计划，当初签约，今天毁约都是形势所决定的。
先科普下《中导条约》，该条约全称叫《美国和苏联消除两国中程和中短程导弹条约》，是在冷战后期的1987年12月美国与前苏联签署的一项重要双边军控条约，条约规定美苏双方不再保有，生产，试验射程500-5500公里的陆基巡航导弹，弹道导弹和其载弹平台，根据条约美苏双方须销毁2600余枚中程导弹，其中美国800余枚，前苏联为1800余枚，苏联解体后，俄罗斯继承并继续执行。
双方签《中导条约》的背景是,冷战期间，前苏联部署在面向欧洲的陆基中短程导弹有巨大数量优势，美国对此劣势深感不安，也希望透过条约来消除对方优势，再加上当时前苏联的戈尔巴乔夫上台，实行新的对美及对西方政策，在条约上也做了不少让步，条约大幅降低的是前苏联的陆基中短导弹打击力量，但美国占优势的海基和空射导弹却并未涉及，所以条约对美国战力并无实质影响。
相反，近年来，俄罗斯在常规武装力量大幅萎缩下，对美欧及北约东扩已完全劣势，俄军方不断有声音传出要退约，因为美国在俄周边部置了众多海基，空基中短程巡航导弹，而俄罗斯在这方面处于下风，短期无论从资金，技术而言不可能赶上，只有研发部置陆基中短程导弹才是最快，最经济的做法，俄也有这方技术能力，所以俄也有退出《中导条约》的内因。
而美国在当前尽占势的情况下，退出《中导条约》，能自由发展新一代陆基中短程导弹，补齐短板，增强打击手段和更灵活部署运用，另外陆基相比海基，空基导弹也经济实惠。
